Natie Kirsh, donante antisemitismo, comenzó en el apartheid de Sudáfrica

Por Arno Rosenfeld 22 de febrero de 2023

El narrador de un comercial de 30 segundos durante Saturday Night Live tenía un mensaje discordante para los espectadores que esperaban otro jingle de comida rápida o un lanzamiento de seguro de automóvil.

"Hay una forma de odio en aumento en los EE. UU. que a menudo se hace pasar por un discurso legítimo o simplemente se ignora", entonó mientras las palabras animadas destellaban sobre un fondo brillante. "Iluminar el antisemitismo. Juntos, podemos disipar la oscuridad".

El anuncio de servicio público, que se emitió por primera vez en diciembre, es parte de Shine A Light, una nueva campaña de alto perfil de publicidad, eventos públicos y asociaciones corporativas en respuesta al aumento del antisemitismo en los Estados Unidos. Alcaldes desde Los Ángeles hasta Miami Beach han asistido a eventos de Shine A Light, y las empresas Fortune 500 han trabajado con la organización en capacitaciones para empleados. El alto valor de producción de la campaña ha sido reconocido con un prestigioso premio por contenido en redes sociales.

Shine A Light es uno de más de dos docenas de nuevos grupos que han surgido para luchar contra el antisemitismo en la última década, y cuenta con el respaldo de ocho importantes fundaciones, incluidas Schusterman Family Philanthropies, Paul E. Singer Foundation y UJA-Federation of New York. Es una creación de la familia Kirsh, dirigida por el patriarca Natie, de 92 años, un multimillonario que construyó y perdió una fortuna en el apartheid de Sudáfrica y ha mantenido fuertes lazos con Israel durante décadas, experiencias que pueden proporcionar pistas sobre el enfoque de la campaña. .

Fundada en medio de las consecuencias de la escalada de violencia de mayo de 2021 en Israel y la Franja de Gaza, Shine A Light define algunas formas populares de crítica a Israel como antisemitismo. Varios grupos judíos progresistas más grandes están notablemente ausentes de la coalición, lo que subraya el desafío de armar una gran carpa en un momento en que la comunidad judía se ha dividido sobre cómo defenderse.

No obstante, Shine A Light ha logrado reunir una coalición esquiva, ganando el apoyo de todas las principales denominaciones judías y, en ocasiones, rivales como la Liga Antidifamación y el Comité Judío Estadounidense.

“Hay muchos perros que luchan contra el antisemitismo y no colaboran tanto como pueden”, dijo Andres Spokoiny, director de Jewish Funders Network. "Si los financiadores pueden usar su influencia para ayudarlos a colaborar, eso es genial".

Debido a que el proyecto está estructurado como una corporación privada, en lugar de una organización sin fines de lucro, sus finanzas son privadas más allá de lo que el proyecto ha revelado (un presupuesto anual de $4 millones) y no está claro cuánto contribuyó cada fundación a la campaña.

Pero la iniciativa fue encabezada por la familia de Natie Kirsh, cuyo patrimonio neto estimado es de 7600 millones de dólares, según Bloomberg, lo que lo convierte en la persona número 300 más rica del mundo. Kirsh ha sido discretamente un donante importante para las causas judías durante décadas, particularmente aquellas enfocadas en la seguridad, pero ha dicho poco públicamente sobre su filantropía o su política.

Shine A Light no reconoció múltiples solicitudes para entrevistarlo sobre la organización o su vida. En cambio, Carly Maisel, quien administra la filantropía de la familia Kirsh y se ha desempeñado como portavoz del proyecto, habló con Forward en una breve llamada telefónica. Maisel y los representantes de Shine A Light dejaron de responder después de que Forward enviara preguntas detalladas sobre las finanzas del proyecto y las actividades comerciales de Kirsh en la Sudáfrica del apartheid.

Maisel trabajó anteriormente para la embajada de Israel en Londres y se ha descrito a sí misma como "siempre prestada" a Ron Prosor, ex embajador de Israel en el Reino Unido. Dijo que su primer compromiso con Israel se debió al antisemitismo que experimentó durante la universidad en el Reino Unido.

Shine A Light surgió de la preocupación de un miembro de la familia Kirsh de que el antisemitismo derivado del conflicto israelí-palestino había alcanzado un punto álgido en los Estados Unidos después de la violencia de 2021, un sentimiento compartido por numerosos grupos judíos que la familia ya apoyaba.

“Algo hizo que la comunidad judía sintiera que había un cambio radical particular”, dijo Maisel.

La conexión entre el antisionismo y el antisemitismo “es una parte frontal y central de Shine A Light”, dijo Maisel en un podcast de Jewish Funders Network en enero. "Si eso no funciona para ti, esta no es la campaña para ti".

Antes de Shine A Light, los Kirshe ayudaron a construir la infraestructura de seguridad compartida para las instituciones judías en Nueva York durante los últimos cuatro años, luego de un aumento en la violencia antisemita. Fue una pieza central de ese esfuerzo, la Iniciativa de Seguridad Comunitaria, lo que llevó a las fuerzas del orden público a dos sospechosos acusados ​​de conspirar para atacar sinagogas el otoño pasado.

Sin embargo, con Shine A Light, la familia ingresó a una arena filantrópica repleta de organizaciones que pueden ser difíciles de manejar, cada una con su propia política y enfoque de defensa. La ADL, AJC y el Movimiento de Combate al Antisemitismo, por ejemplo, ejecutan cada uno programas separados para alcaldes.

Las tres organizaciones se encontraban entre los casi 100 grupos que firmaron Shine A Light, incluidas organizaciones religiosas liberales como la Unión para la Reforma del Judaísmo y la Reconstrucción del Judaísmo, que han estado ausentes de coaliciones similares respaldadas por donantes republicanos ricos. El proyecto se esfuerza por colocar a sus miembros en pie de igualdad al enumerarlos en orden aleatorio en su elegante sitio web.

Un hilo conductor en el trabajo de Shine A Light es la idea de que las personas, sin darse cuenta, perpetúan el antisemitismo porque no entienden lo que es. “Los judíos no encajan necesariamente en un cuadro de la forma en que la gente está acostumbrada a pensar sobre la discriminación”, dijo Maisel en la entrevista telefónica. "Realmente tienes que llevar a la gente en un viaje".

Gran parte de ese viaje presenta a los judíos en desacuerdo con la izquierda política. Esta es una perspectiva cada vez más popular entre los partidarios de Israel, a pesar del antiguo apoyo de los judíos estadounidenses al partido demócrata y las causas de izquierda. Shine A Light destaca específicamente las quejas de que Black Lives Matter y otros movimientos para abordar el racismo institucional han ignorado el sesgo antijudío.

Kenneth Marcus, director del Brandeis Center for Human Rights Under Law, que trabaja en estrecha colaboración con Shine A Light, dijo que en el movimiento progresista, "los judíos a menudo son vistos como un poderoso grupo blanco que no necesita el tipo de apoyo que necesitan". estamos ofreciendo a otros grupos minoritarios".

Un video animado que Shine A Light promocionó en las redes sociales muestra a un hombre judío siendo rechazado de una marcha del Orgullo LGBT, por ejemplo.

Al mismo tiempo, Shine A Light, al igual que los grupos judíos progresistas, incluidos T'ruah, Bend the Arc e IfNotNow, todos ausentes de la coalición, también señalan las conexiones entre el antisemitismo y otros tipos de intolerancia. En un anuncio de servicio público, el narrador menciona ejemplos de antisemitismo de la derecha, invocaciones de "lealtad dual", "Soros" y "globalistas", y algunos asociados con la izquierda, como referirse a los judíos como "ocupantes genocidas" y " Benjamins", una referencia al controvertido comentario de la representante Ilhan Omar sobre el lobby de Israel. Shine A Light también muestra una preocupación especial por los ricos, enumerando "gentrifier" como un insulto antisemita y sugiriendo que el antisemitismo sin control podría conducir a protestas contra Wall Street.

“Esta es la cuestión, puede comenzar con los judíos, pero nunca termina con ellos”, dice el narrador en el anuncio, que se emitió en la televisión nacional en noviembre y diciembre.

Shine A Light no tiene personal a tiempo completo. Para las corporaciones que quieren ayudar a los empleados a comprender el antisemitismo, el grupo sugiere trabajar con el Centro Brandeis, que construyó su reputación lanzando desafíos legales contra las universidades por el activismo dirigido a Israel, y el Proyecto Shema, que establece en sus materiales de capacitación en el lugar de trabajo que "85% a 95 % de judíos en la tierra" son sionistas.

Al llamar al antisionismo, la oposición a Israel como estado judío, antisemita, el proyecto está alineado con la mayoría del establecimiento judío estadounidense. Pero no está claro cuánto del público judío tiene esta opinión, y algunos académicos y organizaciones prominentes como T'ruah, el grupo de rabinos liberales, han retrocedido y han tratado de crear un espacio más amplio para los activistas que critican o incluso boicotean a Israel.

Shine A Light no solo considera que el antisionismo es una forma de intolerancia, sino que argumenta que algunas críticas comunes de la izquierda a Israel también son antisemitas.

“Acusar a Israel de colonialismo y apartheid rápidamente se convierte en la acusación de que los judíos tienen doble lealtad o usan el dinero para controlar la política”, dice el narrador en uno de los videos del proyecto. “Si bien se ha convertido en un lugar común llamar a Israel un 'estado de apartheid'”, continúa, “también es una mentira diseñada para deslegitimar a Israel y solo a Israel”.

Una encuesta de 2021 realizada por el Instituto del Electorado Judío encontró que el 25% de los judíos estadounidenses cree que Israel es un estado de apartheid, mientras que el 28% ve esa afirmación como antisemita.

Aunque Reconstructing Judaism es parte de la amplia coalición de Shine A Light, su director para Israel, el rabino Maurice Harris, dijo que no está de acuerdo con la afirmación del grupo de que acusar a Israel de colonialismo o apartheid es "automáticamente antisemita".

“Para alguien que tal vez sea palestino, y está expresando una perspectiva palestina sobre el conflicto, creo que debería ser escuchado”, dijo Harris. “Incluso podrían estar equivocados, pero puedes estar equivocado y no ser antisemita”.

Varios otros miembros de la coalición de Shine A Light que abogan por una concepción más estrecha del antisemitismo, incluida la Unión para el Judaísmo Reformista y Eric Ward, un líder de derechos civiles popular entre los progresistas, se negaron a discutir la aparente discrepancia.

Ethan Katz, quien al igual que Ward figura como orador experto en el sitio web de Shine A Light, dijo que no está de acuerdo con aspectos de cómo el grupo aborda el antisemitismo. Katz, quien ayudó a fundar la Iniciativa de Educación contra el Antisemitismo en UC Berkeley y el año pasado presidió un grupo de trabajo de la Asociación de Estudios Judíos sobre el tema, dijo que estaba "honrado" de ser parte de la campaña.

“Sin duda, tengo algunos desacuerdos sobre la forma en que definen el antisemitismo”, dijo en un correo electrónico. “Pero al final, creo que la lucha contra el antisemitismo es un desafío crucial que exige más colaboración, en lugar de una mayor división, en toda la comunidad judía”.

La estrecha conexión entre Israel, el sionismo y la identidad judía promovida por Shine A Light refleja la experiencia del patriarca de la familia Kirsh.

Nathan Kirsh, ampliamente conocido como Natie, nació en 1932 en Potchefstroom, un pequeño centro urbano a 90 minutos de Johannesburgo, de padres que habían emigrado de Lituania. Su padre trabajó como vendedor de plumas de avestruz antes de encontrar el éxito en la elaboración de cerveza.

En una entrevista hace siete años con el Museo del Pueblo Judío, Kirsh dijo que él y sus tres hermanos encontraron poco antisemitismo cuando eran niños. "El antisemitismo prácticamente no existía", dijo. "Fue un ambiente muy cómodo y bueno para crecer".

La conversación de 15 minutos parece ser lo más que Kirsh ha discutido públicamente sobre Israel y el judaísmo. Fue en 2016, justo cuando el resurgimiento del antisemitismo se estaba convirtiendo en una preocupación seria en los EE. UU., pero mucho después de que se manifestara en Europa y Sudáfrica, donde Kirsh pasa gran parte de su tiempo. Sin embargo, no parecía preocupado por ello.

“El pueblo judío, en mi opinión, nunca ha estado en una posición más fuerte como pueblo”, dijo.

Sin embargo, estaba preocupado por la seguridad de Israel y recordó a los compañeros de escuela que viajaron para luchar en la Guerra de Independencia de Israel de 1948. “Decir que Israel no está amenazado está mal”, dijo. "Ha estado amenazado desde el día que comenzó".

Kirsh, quien fue miembro del movimiento juvenil laborista sionista Habonim Dror, dijo en la entrevista que se mantiene kosher pero que no se considera observador.

Históricamente, la comunidad judía de Sudáfrica ha sido una de las más acérrimas sionistas del mundo, e Israel mantuvo estrechos vínculos económicos con el país durante todo el apartheid. Kirsh era parte de esta asociación económica cuando en 1984, mientras vivía en Johannesburgo, compró una empresa de defensa perimetral, Magal Security Systems, del gobierno israelí.

Años más tarde, a partir de 2010, Kirsh provocó la ira de los activistas propalestinos porque Magal recibió más de 40 millones de dólares en contratos del gobierno israelí a partir de 2002 para construir barreras que dividieran a Israel de Cisjordania y Gaza. Kirsh poseía la mayor parte de Magal hasta 2014, cuando vendió el 40% de la empresa; conserva una participación del 5%.

La mayoría de las propiedades de Kirsh no son públicas, pero los registros muestran que tiene otras inversiones en Israel, incluida una empresa de biotecnología que diseña un producto para curar la ceguera.

La prolífica filantropía de Kirsh también ha incluido importantes inversiones en Israel y causas judías. Mientras hacía crecer sus negocios en Sudáfrica, Kirsh comenzó a llevar una nota en su billetera con una cita de Maimónides que decía que la forma más alta de caridad es hacer que una persona sea autosuficiente.

Ha proporcionado préstamos sin intereses a más de 700 empresarios judíos y árabes en Israel desde 2008 y financió un programa de capacitación en computación para estudiantes de yeshivá. Kirsh también fue un donante clave para una escuela de cine en Jerusalén.

Sin embargo, la mayor parte de sus donaciones se ha centrado en el sur de África. Kirsh había mudado a su familia de Potchefstroom a la zona rural de Eswatini, antes Swazilandia, en 1960, cuando tenía 28 años. Allí, ganó el control exclusivo sobre el mercado del maíz de manos de las autoridades coloniales británicas.

Su hija Wendy Fisher recordó que la familia tenía un grifo en el jardín fuera de su casa, que estaba en lo alto de una colina de un pueblo de chozas de barro que carecía de agua corriente. "Era natural que los aldeanos vinieran a buscar agua fresca de nuestro grifo", dijo.

Durante décadas, Kirsh financió 11,000 pequeñas empresas en Esuatini, un país que Kirsh llama su "cuarto hijo", y donó computadoras a casi 150 de sus escuelas secundarias. Kirsh también ha donado 8,8 millones de dólares a la Universidad de Witwatersrand en Johannesburgo, su alma mater, y ha apoyado a su antigua escuela secundaria.

Reunió su amor por Eswatini e Israel hace dos años, cuando financió una campaña de vacunación contra el COVID-19 de IsraAID, la organización de ayuda humanitaria israelí, en Eswatini. "Están los ciegos y los lisiados y esto y aquello y lo siguiente", dijo Kirsh. "No tienes más remedio que dar".

Es más difícil rastrear las donaciones de Kirsh en los EE. UU. Si bien las contribuciones de la familia a menudo se califican como provenientes de "Kirsh Philanthropies" o la "Kirsh Foundation", ambas parecen referirse a Ki Philanthropies, una corporación registrada en Delaware que no está obligada a compartir información financiera. información. Marc Gross, un abogado cuyo perfil de LinkedIn afirma que ayudó a la oficina de la familia Kirsh a establecer una presencia en Nueva York hace dos años, se refirió a la entidad como un "grupo filantrópico de $150 millones".

Shine A Light también forma parte de una empresa privada llamada Aston Investment Holdings Limited, que tiene su sede en California y tiene poca presencia pública fuera del proyecto.

Antes de Shine A Light, Kirsh ayudó a financiar varios proyectos de defensa de Israel, incluida la Asociación de Intercambio Académico y de Investigación de Gran Bretaña e Israel, destinada a combatir los boicots académicos, y el Instituto de Política del Pueblo Judío, un grupo de expertos en el que Fisher, uno de sus tres hijos, forma parte. el tablero. Kirsh y su esposa, Frances Herr, fueron acreditados en la presentación de un informe de 2018 del grupo de expertos que describió el peligro para Israel que representa el reclamo del apartheid.

“Su objetivo final es convertir a Israel en un estado 'paria' aislado del mundo, muy parecido al apartheid de Sudáfrica”, escribió el autor del informe, Michael Herzog, quien ahora es el embajador israelí en Washington.

Kirsh, por supuesto, había experimentado ese aislamiento de primera mano.

En el apogeo de su negocio en Sudáfrica a principios de la década de 1980, controlaba una de las corporaciones más grandes en la Bolsa de Valores de Johannesburgo. Kimet empleó a 40.000 personas en varias de las tiendas minoristas más famosas del país (Chequers, Dion's, Russell's y Union Wine) y fue responsable del 12 % de todos los bienes de consumo vendidos en el país.

Pero el intento de Kirsh de seguir haciendo crecer su imperio se topó con un muro en la década de 1980, ya que la presión internacional sobre Sudáfrica para poner fin a su sistema racista de apartheid, que colapsó a principios de los 90, dificultó la obtención de financiamiento para grandes acuerdos. Una vez conocido como el "atrevido asaltante del amanecer" del mercado de valores por su agresiva adquisición de rivales, en 1986 se enfrentaba a una adquisición hostil de sus propios negocios después de que una sociedad con una megacorporación sudafricana fracasara.

Kirsh hizo una fortuna bajo el apartheid. Aprovechó las oportunidades económicas creadas por las políticas racistas del gobierno y movió las operaciones de su empresa para evitar el impacto de las sanciones internacionales contra el apartheid. Pero como muchos en la comunidad empresarial en ese momento, Kirsh nunca pareció estar completamente a gusto con el sistema político del país, creyendo, al menos, que en última instancia conduciría a una rebelión negra que sería mala para los negocios, y ocasionalmente habló. contra las políticas gubernamentales y los conservadores blancos.

Los perfiles de Kirsh de su apogeo en los negocios sudafricanos lo describen como "un derviche torbellino" con una "calidad melancólica e inquieta" y una "mente financiera brillante".

"Está en forma, come con moderación y no tiene exceso de peso", escribió Hellouise Truswell en Business Day, un periódico sudafricano, en 1983. Almuerzo de negocios de tres martinis".

Después de que su imperio se derrumbara en 1986, la portada del Financial Mail lo mostraba como Ícaro, con las alas derretidas por el sol y cayendo de nuevo a la tierra. Dentro de las páginas de la revista, Kirsh diría que decidió no luchar contra la toma de control de su empresa porque los acontecimientos políticos en el país lo habían dejado "desmotivado".

"Pensé que te ibas al diablo", dijo Kirsh al South African Business Times en 2011 sobre su decisión de irse de Sudáfrica. "¿Por qué quieres romperme el trasero cuando este país se está yendo al infierno de todos modos? Me voy de aquí".

Kirsh explicó a un grupo de estudiantes de la London Business School ese mismo año que estaba convencido de que una revuelta popular contra el apartheid iba a desestabilizar el país y hacer imposible hacer negocios.

"Esto terminará como una revolución", recordó haberle dicho a FW DeKlerk, líder del Partido Nacional gobernante de Sudáfrica, durante la década de 1980.

Pero además de estas dudas, Kirsh ganó mucho dinero con las leyes racistas de la región. La joya de la corona de sus empresas sudafricanas, Metro Cash & Carry, respondió a una política de apartheid que prohibía a las empresas blancas operar en los municipios desfavorecidos donde los negros se veían obligados a vivir estableciendo puntos de venta al por mayor en las afueras de estas áreas. Los puntos de venta abastecieron a miles de pequeñas tiendas que se quedaron sin casas y puestos al borde de la carretera. Las tiendas que Kirsh abastecía, a partir de 1970, tenían precios más altos que las tiendas Checkers que poseía en las áreas blancas, pero eran algunos de los únicos lugares donde los consumidores negros podían comprar artículos esenciales de manera conveniente.

Para 1981, Metro estaba liquidando el equivalente a $2 mil millones en dólares de hoy.

La caída del apartheid en 1990 arruinaría el modelo comercial de Metro, pero para ese momento Kirsh ya había vendido la empresa bajo coacción y se fue del país con un patrimonio neto informado de $ 25 millones. Continuó replicando el éxito de Metro en la ciudad de Nueva York con Jetro y Restaurant Depot, identificando un nicho lucrativo que suministra alimentos a pequeños minoristas como bodegas y comensales que los mayoristas más grandes pasan por alto. Creció Jetro para generar $ 6.5 mil millones en ingresos anuales en 2012 y distribuyó sus inversiones en todo el mundo. Es dueño de la Torre 42, uno de los rascacielos más altos de Londres, y del Aeropuerto Jandakot en Perth, Australia.

Shine A Light no respondió a múltiples consultas sobre los tratos comerciales de Kirsh durante el apartheid realizadas a través de ID, la firma de relaciones públicas de celebridades que contrató para promover el proyecto.

Kirsh criticó ocasionalmente el régimen del apartheid, incluso en 1984, cuando Sudáfrica se inclinó bajo el peso del oprobio y las huelgas internacionales. Kirsh dijo a Business Day que las "consecuencias desafortunadas" de la política económica del gobierno "recaerán más en los pobres y desempleados, en el contexto sudafricano, en los negros".

En Eswatini, usó su considerable influencia para apoyar la independencia del país de Gran Bretaña en 1968. John Daniel, un académico sudafricano disidente que se mudó a Eswatini, agrupó a Kirsh con los "elementos más progresistas entre los colonos" en ese país.

Pero los críticos señalan que también usó fábricas abiertas en Eswatini para evitar sanciones internacionales a Sudáfrica, y su empresa fue una de las primeras en abrir una nueva fábrica en el país en 1985 cuando las restricciones a la exportación afectaron a Sudáfrica. Otras corporaciones siguieron rápidamente el ejemplo de Kirsh.

"Hay oportunidades que surgen de las sanciones", dijo más tarde a Bloomberg. "Las sanciones se pueden romper".

Kirsh también aprovechó los incentivos de la era del apartheid del gobierno sudafricano en 1983 para construir fábricas cerca de los "bantustanes", regiones creadas para negar la ciudadanía negra a los sudafricanos.

Kirsh e Issie, uno de sus dos hermanos y un magnate de la radiodifusión, también iniciaron una estación de radio independiente en 1980 que inicialmente siguió una línea política conservadora. La estación también consideró prohibir la música de Stevie Wonder después de que dedicó su Premio de la Academia de 1985 a Nelson Mandela, y se negó a reproducir "Sun City", una famosa canción que llama a boicotear el lugar homónimo de Sudáfrica, en parte porque la empresa propietaria del resort tenía una participación en la estación.

En los últimos años, Kirsh ha sido noticia por su participación en la política sudafricana contemporánea, supuestamente financiando un partido de oposición menor dirigido por un ex activista contra el apartheid y pagando la defensa legal de un controvertido ex fiscal. Eso ha traído un nuevo escrutinio de su historial durante el apartheid, incluidas las críticas contaminadas por tropos antisemitas.

En 2014, el Partido Comunista de Sudáfrica condenó a Kirsh como "un pionero de los títeres capitalistas globales". Al año siguiente, Mail & Guardian, un semanario líder, incluyó referencias destacadas a la identidad judía de Kirsh en un artículo que difundía la teoría de la conspiración de que estaba financiando en secreto un partido político marxista para socavar al gobierno sudafricano.

David Saks, director asociado de la Junta de Diputados Judíos de Sudáfrica, lamentó al Informe Judío de Sudáfrica que Kirsh se había unido al supuesto "panteón de capitalistas judíos malévolos", junto con otras familias notables como los Rothschild y los Oppenheim, que también son sujetos de conspiraciones antisemitas.

Kirsh parece haber tomado nota. En su entrevista con el Museo del Pueblo Judío, que tuvo lugar poco después de los ataques contra él en los medios sudafricanos, Kirsh dijo que apoyaba el museo porque era una forma de mostrar las contribuciones que los judíos habían hecho a las sociedades de todo el mundo.

Quería "alejarse de la noción que uno lee con tanta frecuencia en la prensa que los judíos toman de una comunidad, que los judíos explotan a una comunidad, que los judíos se enriquecen a costa de una comunidad", dijo Kirsh, "cuando la verdad del asunto es al revés".

No está claro cuánta participación ha tenido el nonagenario, quien inició un plan de transición para sus operaciones comerciales hace varios años, en la dirección precisa de Shine A Light. Pero es difícil pasar por alto los paralelismos entre su propia vida y el proyecto.

Kirsh se unió a Israel a una edad temprana y durante mucho tiempo ha tenido una relación ambivalente con los progresistas en su Sudáfrica natal, históricamente desconfiado de sus instintos revolucionarios y, más recientemente, atacado salvajemente por críticas de izquierda que estaban teñidas de tropos antisemitas, incluso cuando él ha expresado cierta simpatía por sus creencias políticas. Es un conjunto de experiencias que son paralelos a cómo el establecimiento judío, trabajando en estrecha colaboración con donantes adinerados como Kirsh, cuya filantropía puede conjurar nuevas campañas desde cero, ha abordado el antisemitismo en los últimos años: con miras a proteger la conexión entre los judíos e Israel, y con cautela. sobre si realmente se puede confiar en la izquierda.

Los organizadores de Shine A Light actualmente están revisando la campaña de diciembre y preparándose para otra más adelante este año, quizás con algunos cambios basados ​​en los comentarios de los miembros de la coalición.

"No puedo decirte ahora qué es Shine a Light 3.0", dijo Maisel en el podcast. Pero agregó: "Los fundamentos del punto y los valores de Shine A Light se mantendrán exactamente iguales".

Arno Rosenfeld es un reportero empresarial de Forward, donde cubre el antisemitismo, la filantropía y las instituciones judías estadounidenses. Puede comunicarse con él en [email protected] y seguirlo en Twitter @arnorosenfeld.