El Harvard de los anti

Profesor Asociado, Escuela de Idiomas, Literaturas, Culturas y Lingüística, Universidad de Monash

Kevin Foster no trabaja, consulta, posee acciones ni recibe financiamiento de ninguna empresa u organización que se beneficiaría de este artículo, y no ha revelado afiliaciones relevantes más allá de su cargo académico.

La Universidad de Monash proporciona financiación como socio fundador de The Conversation AU.

Ver todos los socios

En The Palestine Laboratory: How Israel Exports the Technology of Occupational Around the World, Antony Loewenstein detalla cómo el complejo militar-industrial de Israel ha pasado de ser una industria menor a una fuerza económica y social dominante en el país y en el extranjero.

Rastrea cómo, desde 1967, los Territorios Ocupados y su gente han proporcionado a Israel un laboratorio viviente para su aplicación y desarrollo de sistemas de vigilancia y seguridad fronteriza, software espía para piratear teléfonos, tecnologías de rastreo y selección de objetivos, así como sistemas de armas más tradicionales. Probados y probados en el campo, estos sistemas luego se empaquetan y venden para exportación.

A raíz de los ataques terroristas del 11 de septiembre y la ola de ansiedad que engendraron, explotó la demanda de hardware y conocimientos técnicos israelíes. Israel es ahora una de las diez principales naciones traficantes de armas del mundo. Sus empresas de defensa comercializan de todo, desde armas pequeñas hasta drones asesinos, desde spyware hasta misiles tierra-aire. Si vuela, mira, escucha o explota, las empresas israelíes lo fabrican y lo venderán a (casi) cualquiera.

La economía israelí, señaló un crítico, ha "abandonado naranjas por granadas de mano". Tal vez. Pero, como señala Loewenstein, hoy en día todo el mundo quiere granadas de mano.

Reseña: El Laboratorio Palestino: Cómo exporta Israel la tecnología de ocupación alrededor del mundo – Antony Loewenstein (Scribe)

El análisis de Loewenstein sobre el tráfico de armas israelí ofrece un aleccionador recuento de los déspotas y países parias destacados del último medio siglo, que van desde la Sudáfrica de la era del apartheid hasta los autoritarios aserradores de Arabia Saudita. Sus clientes han incluido, entre otros, la Indonesia de la era de Suharto, la Rumania de Ceausescu, el Chile de Pinochet, el Irán del Shah, el Haití de los Duvaliers (père et fils), el Paraguay de Stroessner y la tiranía genocida de Ríos Montt en Guatemala, donde los rifles Galil fabricados en Israel fueron utilizados para masacrar a las comunidades indígenas.

A través de sus relaciones comerciales y la diplomacia en la que tan a menudo se transforman, Israel ha buscado constantemente la aceptación internacional o la aquiescencia de su ocupación de los territorios palestinos anteriores a 1967. Israel comerciará con cualquier estado cuyo respaldo ayude a sofocar las críticas o evitar sanciones, así como con cualquier otra persona que pueda pagar. Como resultado, Israel no solo ha renunciado a su preciado estatus como "una luz para las naciones", sino que sus políticas de exportación han asegurado que millones de personas que trabajan bajo un gobierno autocrático permanezcan encerradas en la oscuridad.

A pesar de las inversiones masivas en mano de obra, material e infraestructura, la ocupación israelí de Jerusalén Este y Cisjordania, y la contención de Gaza, ha sido una bendición para el estado, no una carga financiera. El alto ritmo operativo de sus fuerzas armadas significa que aquellos que comercializan material de defensa israelí pueden señalar el desempeño de sus tecnologías en Gaza, Jenin y en los Territorios Ocupados, así como en el Líbano y Siria.

¿Necesitas saber qué planean tus enemigos? Escuche estas grabaciones de sus conversaciones y mensajes obtenidos a través del software espía más reciente. ¿Quieres ver dónde están tus enemigos e interceptarlos antes de que puedan hacerte daño? Vea cómo este dron localiza, rastrea y luego detona el automóvil en el que viaja el comandante militante. ¿Busca una opción de ataque quirúrgico? Mira cómo este misil derriba el bloque de pisos donde la inteligencia enemiga ha ocupado las oficinas, dejando casi intactas las propiedades circundantes.

Los ataques del 11 de septiembre en Nueva York y Washington impulsaron el sector de defensa de Israel. Asustados por el miedo a los extranjeros hostiles y los enemigos internos, los gobiernos de todo el mundo hicieron cola para aprender del "Harvard del antiterrorismo" y comprar su tecnología.

A partir de 2021, las ventas de armas israelíes aumentaron más del 55 % durante los dos años anteriores, hasta un total de 11 300 millones de dólares estadounidenses. Sus clientes más recientes incluyen India, Turquía, los Emiratos Árabes Unidos y Azerbaiyán. En cada uno de estos países, las armas israelíes han exacerbado los conflictos existentes. De hecho, Israel rara vez se encuentra con un cliente con el que no hará negocios. Su gobierno ha aprobado todos los acuerdos de defensa presentados desde 2007.

A pesar de esto, la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. (NSA) ha seguido transfiriendo software analítico y de extracción de datos a los israelíes, quienes lo han pasado cada vez más a empresas privadas. Usando sus operaciones en los territorios ocupados como incubadora, aceleradora y banco de pruebas, y aprovechando la experiencia de la Unidad 8200, el equivalente de la NSA de las Fuerzas de Defensa de Israel, el estado israelí ha facilitado y financiado numerosas empresas privadas de nueva creación.

Sin embargo, la apariencia de un sector privado de defensa próspero es ilusoria, ya que el gobierno supervisa la propiedad y dirige las operaciones de los actores clave del mercado. NSO, la compañía de vigilancia responsable del software espía para piratear teléfonos Pegasus, está bajo el "control casi total" del Ministerio de Defensa de Israel, que "controla la propiedad y los derechos y tiene derecho a veto sobre los accionistas, propietarios y operadores. La tecnología, las patentes y los La IP también está controlada".

Todas las ventas al extranjero son supervisadas por el Ministerio de Defensa. Un departamento dedicado del Director de Seguridad del Establecimiento de Defensa tiene la tarea de garantizar que la información clasificada sobre la industria de defensa no se revele inadvertidamente a través de ninguno de estos acuerdos. Israel conserva así sus mejores y más agudas innovaciones para su propio uso.

Leer más: La Nakba: 75 años después de perder su hogar, los palestinos siguen viviendo la 'catástrofe'

La venta comercial de tecnologías normalmente reservadas para fines estatales y su posterior uso indebido, a menudo por parte de los propios estados, ha perturbado a los altos funcionarios de inteligencia en la comunidad de inteligencia de los "cinco ojos" y ha tensado los lazos con Tel Aviv.

El primer cliente importante del spyware Pegasus de NSO, en 2011, fue el gobierno mexicano, que en ese momento estaba inmerso en una lucha sangrienta contra los cárteles de la droga. La capacidad de escuchar las conversaciones de los narcotraficantes y leer sus mensajes de texto le dio a las autoridades mexicanas una ventaja crucial, aunque temporal. Pegasus, afirmaron más tarde, había jugado un papel clave en el arresto en 2016 del jefe del cartel de drogas de Sinaloa, "El Chapo".

Sin embargo, no pasó mucho tiempo antes de que los funcionarios estatales pusieran a disposición de los cárteles la información recopilada por Pegasus y la tecnología en sí. Mientras que los narcotraficantes apuntaron a sus rivales y críticos en los medios, lo que provocó un aumento masivo en el asesinato de reporteros, el gobierno usó la tecnología para espiar a los críticos de sus otras políticas, en particular a los defensores de un impuesto al azúcar en los países blandos. industria de las bebidas, desmintiendo su seguridad de que se usaría únicamente para rastrear a los perpetradores de delitos graves.

Jeremy Fleming, ex director de la Sede de Comunicaciones Gubernamentales (GCHQ) de la agencia de inteligencia, seguridad y cibernética de Gran Bretaña, describió las prácticas de NSO como "más allá de los límites" y argumentó que "los países o empresas que promulgan [tecnología] sin restricciones como esa son perjudiciales y no debe ser tolerado".

¿Cómo pueden los israelíes comportarse así? ¿Por qué Estados Unidos no los frena?

Loewenstein argumenta que después de que Estados Unidos no pudo protegerlo de los misiles Scud iraquíes durante la primera Guerra del Golfo, Israel ejerció una mayor autonomía en la producción, despliegue y comercio de su tecnología militar. No es un argumento del todo convincente. Pasa por alto el hecho de que los Scud que aterrizaron en Tel Aviv y Haifa en enero de 1991 estaban dirigidos tanto a los miembros de mayoría árabe y musulmana de la coalición internacional que Estados Unidos había reunido contra la invasión iraquí de Kuwait como a los israelíes.

Los ataques con misiles tenían la intención de provocar una respuesta de Israel, que no era miembro de la coalición liderada por Estados Unidos, en la creencia de que esto provocaría la retirada de Egipto, Siria, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Turquía y otros, y así precipitar el colapso de la alianza antiiraquí.

Israel ha actuado con mayor independencia de EE.UU. porque, en los últimos 20 años, se ha vuelto menos dependiente económicamente. Hasta la invasión rusa de Ucrania, Israel fue siempre el mayor receptor de ayuda estadounidense, que en 1981 equivalía aproximadamente al 10% de la economía de Israel. A medida que crecía su economía, disminuía el tamaño y la importancia de la subvención estadounidense. Para 2020, los 4.000 millones de dólares de asistencia financiera de los EE. UU. ascendieron a solo el 1% de la economía, lo que liberó a Israel para actuar, en el país y en el extranjero, con menos consideración por los intereses políticos o las sensibilidades morales de los EE. UU.

Leer más: En su 75 cumpleaños, Israel aún no puede ponerse de acuerdo sobre lo que significa ser un estado judío y una democracia

Antes de retroceder tras la presunción petulante de que los que no son éticos venden solo a los que no tienen principios, Loewenstein nos recuerda que en 2021 el principal destino de las exportaciones de armas israelíes fue Europa.

A medida que la amenaza inmediata del terrorismo se ha desvanecido desde la derrota del Estado Islámico, la tecnología de defensa israelí ha jugado un papel central para ayudar a la Unión Europea y sus estados constituyentes a monitorear y contener el flujo de refugiados que se dirigen al continente europeo.

La agencia fronteriza de la UE, Frontex, utiliza vehículos aéreos no tripulados (UAV), los drones israelíes Heron y Hermes, para monitorear los movimientos en sus fronteras marítimas y terrestres. Probado sobre los territorios ocupados, el Heron puede permanecer en el aire hasta 24 horas. Su equipamiento incluye cámaras de alta resolución y termográficas, inteligencia artificial para detectar objetivos en movimiento y tecnología de localización de telefonía móvil.

Si bien estos drones pueden localizar y rastrear a los migrantes en tierra o en el agua, a la luz del día o en la oscuridad, proporcionando al centro de control de Frontex en Varsovia una transmisión visual en vivo, no pueden rescatar a nadie. Si el operador de Frontex ve una embarcación armada o una embarcación de aspecto sospechoso, puede alertar a una lancha patrullera para que la intercepte e investigue. Si todo lo que ve es un bote lleno de refugiados que hace agua, es posible que no haya tanta prisa. Como señaló un analista, la tecnología le da a Frontex "la opción de dejar que los refugiados se ahoguen".

El presupuesto de Frontex creció de 6 millones de euros en 2006 a 460 millones de euros en 2020. La UE se ha comprometido ahora a gastar 34 900 millones de euros en gestión de fronteras y migración entre 2021 y 2027, transformándola de "un mecanismo de coordinación a una fuerza de seguridad multinacional de pleno derecho ".

Israel suministra a este "complejo industrial fronterizo", entre otras cosas, barreras digitales, cercas de acero, torres de observación, sensores terrestres, imágenes térmicas, máquinas virtuales de entrevistas para guardias fronterizos y máquinas detectoras de mentiras impulsadas por IA.

El tamaño del presupuesto de Frontex, y el equipo inhumano que proporciona, deja al descubierto lo mal que está luchando el proyecto multicultural en Europa. La reacción violenta contra la inmigración ha sido durante mucho tiempo una característica de la política de la Unión Europea, impulsada por la crisis financiera mundial y letalmente agudizada después de la afluencia de refugiados sirios en 2015. Los etnonacionalistas, los partidarios del Brexit y otros populistas de poca monta han llegado al poder avivando los temores públicos. del outsider y defendiendo una visión cada vez más estrecha de la identidad nacional y su expresión aprobada.

El Israel de Benjamin Netanyahu, argumenta Loewenstein, ha estado a la vanguardia en la articulación e incorporación de las políticas y prácticas de este nuevo etnonacionalismo. Durante mucho tiempo, Israel y sus políticas en los Territorios Ocupados parecían un caso atípico. El entonces presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, en una de sus muchas disputas con Netanyahu, argumentó que el arco de la historia se estaba alejando del colonialismo y el racismo, y que los israelíes tendrían que llegar a un acuerdo con los palestinos, como en el siglo XXI. ya no era sostenible ocupar otra tierra y oprimir a su gente.

Netanyahu no estuvo de acuerdo y argumentó, como dijo Peter Beinart, que

el futuro no pertenecía al liberalismo como lo definió Obama -tolerancia, igualdad de derechos y estado de derecho- sino al capitalismo autoritario: gobiernos que combinaron el nacionalismo agresivo con el poderío económico y tecnológico. El futuro, insinuó Netanyahu, produciría líderes que no se parecerían a Obama, sino a él.

A medida que la retirada del liberalismo se desarrolla en todo el mundo, en los EE. UU., India, Hong Kong, Hungría, Polonia y varios estados africanos, Netanyahu parece menos un pasado y más un presagio, la "bestia áspera, ha llegado su hora". vuelta al fin / Slouch[ing] hacia Belén".

En El Laboratorio Palestino, Loewenstein no solo acusa a Israel por no cumplir con la promesa de sus principios fundacionales y su papel de liderazgo en el suministro, mantenimiento y normalización de un complejo industrial fronterizo. También condena a Europa, EE. UU., Australia y Occidente por su politización del miedo al forastero, su receptividad a la demagogia divisiva y su complicidad moral en la miseria de millones de personas que viven bajo la ocupación y la opresión, y de los millones más que deambulan por el mundo. Tierra en busca de puerto seguro. Israel puede haber perdido el rumbo, pero las naciones que alguna vez fueron civilizadas parecen estar siguiéndolo hacia la oscuridad.